设为首页 - 加入收藏 - 在线投稿 - Q群交流 - 微博关注 您好,欢迎您!
当前位置:首页 > 理论研究 > 正文

近十年中国旅游文学研究综述

时间:2016-03-20 22:51 来源:互联网 作者:韦国兆 阅读:

    作者:韦国兆(1965-)男,广西马山人,南宁师范高等专科学校中文系讲师,2007年为云南大学商旅学院在职硕士,主要研究旅游文化。本文于2007年发表在《桂林旅游高等专科学校学报》。

   
随着中国改革开放的不断深入以及与国际日益频繁的文化交流,我国的旅游业得到了蓬勃发展。随之来的是对旅游理论的研究不断深入,旅游学科体系的不断完善,旅游学科的边缘性特征日益显露,理论界对旅游经济、旅游管理、旅游美学、旅游文化等领域进行了多方位、多角度、多层面的研究。在这样的背景之下,旅游文学作为旅游研究的一个热点问题引起人们的重视,逐步走向研究的前沿。

    中国旅游文学源远流长,但是把它视为旅游理论进行研究,也仅仅是近十几年来的事情。旅游文学的研究起步于上个世纪80年代初,到了90年代中期,学者对旅游文学的一些基本理论,诸如旅游文学的概念、分类、历史渊源、对旅游业的促进作用等等的认识逐渐趋于统一。同时对于旅游文学的研究也开始从纯理论研究向应用研究过渡。1990年中国旅游文学研究会第四界年会召开,1991年俞学才的《中国旅游文学研究会第四届年会学术论文综述》的发表,标志了旅游文学的研究趋于成熟。

    本文主要以近十年来公开发表的刊物为资料来源,在《中国期刊全文数据库》输入“旅游文学、研究”,查找到了相关文章近70篇,并以此为依据进行综合分析,梳理出其规律和特征,力求对近十年来旅游文学的研究作比较全面而系统的概述。

    一、旅游文学的基本理论研究

    (一)概念和分类

    关于旅游文学的概念,从上个世纪80年代就开始探讨,说法各有不同。到了上个世纪90年代中期逐渐趋于一致,但也还存在分歧。较早可以追溯到上个世纪80年代,谢鹤林[1]认为,凡是人们(旅游者或导游员)对旅途中的山水风光、名胜古迹或风土人情的描述、抒情和议论,通过各种形式表达或宣传的文学,都可归入旅游文学的范畴。金颖若[2]试图从旅游的角度观察文学,探讨文学从哪些方面切入旅游,从而达成文学与旅游的结合,把这类两结合的作品视为旅游文学。在这种方法的指导下,提出了自己对中国旅游文学的一家之言。认为文学与旅游诸要素的结合就产生了旅游文学。陈涛[3]则这样认为:旅游文学是旅游性和文学性的统一。旅游性有特定的内涵:旅游者是文学的主体,叙述人必须是旅游者,旅踪结构是文学的本体结构,它是旅游生活在文学中的本体性投影;而文学世界始终是实构的旅游世界,不允许任何想象虚构。正是这种旅游性使旅游文学秉有了一般文学所不具备的旅游价值、史料价值。而旅游文学的文学性是诸多因素构成的复合的审美范畴,其本身是个多侧面、多层次的结构,在具体作品中表现不尽相同,因而旅游文学的文学形态是丰富多样的,决非仅仅是游记散文,凡具备文学性的旅游记录,不论是什么文体,都应包含在旅游文学的范畴之中。

    关于旅游文学的分类,进入90年代中后期,这方面的研究稍微少了一些。较有代表性的是吕鹤剑[4],他在《浅谈中国旅游文学》一文中,把旅游文学划分为7种类型:诗词曲、赋、小说、散文、楹联题刻、神话传说和影视文学。他这一分法几乎把大部分的文学形式都包容在内。

    (二)旅游文学的特征
    对这一问题进行探讨的学者较多,也比较深入。蒋益[5]认为旅游文学最显著的特征有四:一为勾划行踪;二为状物;三为考察比较分析,以求所见者真,所闻者实;四为审美,以作者的审美活动与审美体验感染和引导读者。所以他把凡具有纪游、状物、探究、审美特征的文学作品均归入旅游文学的范畴。朱坤[6]则认为,旅游文学的基本特征研究,应该从“旅游”和“文学”两方面相结合进行归纳和阐释。旅游文学的基本特征是真实性、形象性和地域性。真实性是旅游文学最基本的特征,在旅游文学中表现为纪实性和文学性;形象性是旅游文学最高的审美特征,在不同形态的旅游文学作品中表现为不同艺术形象,即典型和意境;地域性是旅游文学最为本质的特征,主要反映在旅游文学的内容上,具体表现为自然风光和风俗民情的地域性。吕剑鹤[7]认为旅游文学的基本特征应该包括如下5点:形象性、情感的审美性、想象性和虚拟性、对旅游实物的依赖性、主体和客体的知名性。熊鹃[8]在《浅论旅游文学对发展旅游业的作用》一文中,认为旅游文学的特征应包括:真实性、知识性、思想性、史实性、艺术性。

    (三)旅游文学的起源
    关于中国旅游文学的起源问题,多数学者都认同这样的观点:中国旅游文学的研究虽然起步于上个世纪80年代,但是作为一种文学形式在中国古代早已存在。只是个人的观点有异而已,其争论的焦点就在于中国何时开始出现具有现代意义上的真正的旅游活动。早在1994年李伟亮[9]就在《中国古代旅游说略》一文中指出,原始社会晚期人们外出旅行的客观条件逐渐具备,人们开始进行一些类似于现代旅游的旅行活动。进入了奴隶社会和封建社会后,真正意义上的旅游活动才逐渐多了起来。他把中国古代的旅游活动划分为如下几种:帝王的游乐、求仕之游、民俗节日之游、宦游、商旅军旅之游、文人漫游。刘德谦[10]对众多古代文献进行研究,指出在先秦时期中国已经出现真正意义的旅游活动,同时也出现了相应记载当时旅游活动的旅游文学。他认为中国先秦时期的旅游活动应该分为:天子和诸侯的巡游、游猎、观光、游娱、托志、泄忧、伴随类型等7种。张来芳[11]则认为中国第一部诗歌总集《诗经》已经有了对旅游活动的纪录,他对《诗经》中的诗歌进行分析总汇,认为其中记载的旅游活动包括迁徙旅行、朝会旅行、狩猎旅行、游乐旅行等4种。即认为《诗经》当中蕴涵深刻的旅游文化,当作 为中国古代旅游文学的滥觞。熊宪光[12]则认为,中国 真正的自觉旅游产生较晚,中间经历了一个从旅行到旅游的漫长的历史过程。上古时期均为旅行活动,一直到汉代司马迁为了创作《史记》而漫游天下,其漫游有了自觉的意识,这才是真正意义上的旅游。而旅游文学的产生最早出现于游记散文,第一篇当属东汉马第伯的《封禅仪记》;作为古代旅游文学的主流山水诗到了魏晋南北朝才开始出现和繁荣。

    (四)学科理论体系的形成
    随着旅游文学研究的不断深入,旅游文学的理论体系不断得到完善,把旅游文学当作一门学科的呼声越来越高。旅游文学研究的前十年,从“山水旅游文学”到“旅游文学”的演变,说明了旅游文学理论体系的不断成熟。1991年范能船、郭本厚[13]的《近十年山水旅游文学研究综述》,对前十年的理论研究作了比较科学的总结。而冯乃康《中国旅游文学论稿》和刘德谦《中国旅游文学新论》两部论著的出现更是标志着旅游文学这一学科体系的初步形成。在这基础上,徐秀敏[14]明确提出开设《旅游文学》这门学科的必要。从4个方面了论述了开设这门学科的意义:(1)学习旅游文学是进行爱国主义教育的有效途径。(2)学习旅游文学有助于提高学生的文化素养和审美意识。(3)学习旅游文学在增长知识、开发智力、提高语言应用能力等方面起着重要的作用;(4)学习旅游文学可促进文化旅游的开发。

    二、旅游文学的应用研究

    旅游是一种朝阳产业,和别的行业相比,有很强的经济功利性。对旅游理论的研究诸如旅游资源的开发、旅游饭店的管理等等也就有很强的实用性。在这样的背景之下,旅游文学的应用研究也就得到众多学者的重视。所以目前的旅游研究,应用研究远远快于基础理论的研究。

    首先,旅游文学对旅游业的促进作用。各学者都认同旅游文学对旅游业的发展有很大的促进作用。徐秀敏[15]在《浅论旅游文学在发展旅游事业中的价值》一文中从旅游文学是旅游文化的精华、旅游文学对景观的宣传作用、旅游文学能提高旅游工作者的文化素养3个方面来论述旅游文学的作用。曹炳政、王永毅[16]则从另外4个方面来论述:(1)旅游文学是旅游文化的重要组成部分;(2)旅游文学研究为旅游资源的开发提供借鉴与精神内涵;(3)旅游文学研究有其时代性要求;(4)旅游文学研究,可增强旅游地品牌竞争力。其次,旅游文学与旅游资源的关系问题。旅游文学对旅游业的促进作用很大程度上决定于旅游文学在旅游资源开发过程中所起的作用。这方面研究较有代表性的是肖洪根[17],他在《再论文学旅游资源的开发》一文中,从景观产品的角度探讨文学与旅游的关系,阐述了文学旅游资源的形态和特有的吸引力,分析文学旅游景观产品的生产开发步骤、消费过程和产品促销三者之间的动态关系,并指出开发中应注意的问题。杜贵晨[18]则专门从中国古代小说这一角度来研究旅游文学对旅游业的促进作用。他主要从两个方面来论述小说对发展旅游业的影响:一是名著效应,即是古代小说人物、故事播之众口,深入人心,以它巨大的影响力创造了许多旅游景点;二是整体效应,即是古代小说扩大了山水名胜的传统文化内涵,增加了景点的旅游价值。

    另外,赵晓惠、胡晓[19]还阐述了旅游文学与旅游市场营销的关系,他们共同撰文《试论旅游文学与旅游市场营销》,论述了旅游文学与旅游市场的关系,并以杭州利用旅游文学进行旅游市场营销为例,试图说明旅游文学在旅游市场营销中的作用。文中提出了3种结合方式:一是文学与广告相结合营销方式;二是以电视表现旅游营销方式;三是主题形象策划。

    三、旅游文学研究的地域化

    近十年的旅游文学研究和再之前十年相比,研究更加深入,表现之一就是研究的地域化。各地学者往往能够从本地域的特征来研究旅游文学,探讨地域特征对旅游文学的影响,或者说旅游文学如何结合地域特征来更好地促进旅游业的发展,都取得了可喜的成绩。

    这方面成就比较突出的是江西旅游文学的研究。陈小芒、廖文华[20]合著《地理环境与赣南旅游文学》,指出赣南特殊的地理环境和人文背景造就了赣南旅游文学,它多层面地反映了历代文人在赣南的生活状态和思想感情,始终凝聚着文人学士们千百年来对赣南地域自然景观和人文景观的文化审美。同样是陈小芒和廖文华,他们的另一篇文章《古代江西旅游文学 的繁荣及原因》[21],对江西旅游文学的发展历史进行探讨,从旅游文学的纵向延伸和横向发展两方面来分析总结了江西旅游文学的地理分布情况。从3个方面来论述江西旅游文学的繁荣的原因。陈小芒和廖文华对江西旅游文学的地域性研究,在一定程度上促进了江西旅游业的发展。

    海南旅游文学的地域性研究成就也较突出。特别是1990年9月中国旅游文学研究会第四届年会在海口召开以后,更吸引了专家学者们对海南旅游文学的重视,纷纷撰文介绍自己的观点和看法。比较有代表性的是张浩文[22],他在《论海南民间文学对海南旅游经济的促进作用》一文中指出,风光旅游转向文化旅游是世界旅游业的发展趋势,海南虽然拥有丰厚的自然旅游资源,但亦存在着文化旅游薄弱的危机。原因是文化遗存少、对自然资源的文化“加魅”不够。他认为增加自然旅游资源的魅力的最好方式是旅游文学,也只有旅游文学能够提高海南自然旅游资源的知名度。而海南由于地理隔绝和政治疏离的原因,经典文学少之又少,要挖掘海南旅游文学的资源,只有走向民间,大力搜索、整理并传播民间文学。赵全鹏[23]却从历史的角度来研究古代旅游文学对海南旅游业的影响。他以海南古代游览活动为线索,探讨了海南古代旅游文学产生与发展的过程。认为海南古代旅游文学经历了传说、述异、流放文学和乡土旅游文学4个阶段,在不同历史阶段,海南古代旅游文学表现的方式不同。海南古代旅游文学具有人文旅游资源、艺术审美和营销等价值,这对现代海南旅游业的发展具有促进作用。

    四、旅游文学作家作品研究

    注重作家作品的研究,也是旅游文学研究发展的一大趋势。近年来许多学者纷纷转向对旅游文学具体作家作品的探讨。这一方面研究的成就也略高于别的方面,古今中外的作家作品都涉及到。

    首先,对中国古代文学的作家作品研究,这是旅游文学作家作品研究的重点。张来芳[24]从旅游的角度对《诗经》进行探讨,指出《诗经》具有丰富的旅游文化内容,通过对旅游概念的文化界定,指出在《诗经》时代中国古代旅游已经进入自觉阶段。同时指出《诗经》作为中国旅游文化和旅游文学的源头,激荡着古人的旅游情愫和审美情绪,有较高的审美价值。不容质疑,张来芳对《诗经》旅游文化的探赜,上溯到了中国文学的源头,即认为旅游文学的历史与中国古代文学同步。刘德谦[25]则对中国现存最早的诗文总集萧统的《文选》进行探讨,通过分析其中作品的类别划分,同时对《文选》中的赋、诗、文进行分析,得出《文选》所反映的千年左右的文学时期旅游文学已经存在这样的结论。徐云松、陈兰村[26]则对我国古代伟大的地理学家徐霞客的旅游活动进行研究,认为徐霞客的旅游活动对中国古代旅游文学产生了的巨大影响。梁颂成[27]从家庭环境、社会原因来研究明代杨嗣昌旅游文学的特点和产生原因,也有自己独到的见解。冯乃康[28]以一篇《柳宗元旅游散文的主体审美意识》,分析柳宗元散文中的审美观念,以此说明唐代旅游文学已经不像南北朝那样对观赏景物持冷静、客观的态度,而是将作者自己的喜怒哀乐融入被描写的对象中去,所塑的山水人文形象具有更为丰富的旅游内容。

    其次,现当代文学的作家作品研究。这方面的文章也不少,王秀琳[29]通过对郁达夫游记进行简评,指出旅游方式与旅游文学创作两者之间的关系。许宗元[30]则对现代文学大师沈从文的文学创作进行研究,对其“湘西系列”进行分析,指出旅游生活是其创作的源泉。从内涵、艺术、审美等方面来评述其旅游文学的创作,得出如下结论:(1)旅游文化是沈从文人生辉煌之源;(2)旅游生活是文学创作的源泉之一;(3)中国现代文学与旅游文学有密切的联系,旅游文学应 在中国现代文学史上占有一席之地。周靖波[31]《论郭沫若的旅游文学创作》一文,以1949年为界把郭沫若的旅游文学创作分为两个时期,认为其前期的创作多借山水之情发忧患之思,后期的创作则内容丰富、时代特征很强,对旅游景点的开发有推动的作用。值得一提的是,许宗元[32]对俄罗斯作家冈察洛夫的《环球航海游记》进行研究,从文学意义、旅游学意义、历史与文化意义、文献意义、美学意义等方面了进行评论,全面论定冈氏既是小说大家、亦是世界旅游文学大师。许宗元的研究扩大了旅游文学研究的范围。

    五、旅游文学审美研究

    旅游活动实际上是一种审美活动,即人们在旅游的过程中通过欣赏山水名胜、民风民俗以达到愉悦精神的目的,离开了审美活动,旅游活动也就无法进行。所以说旅游和审美就好像一对孪生姐妹,有着密不可 分的联系。很多学者对这方面进行研究,也各有成就。陶新民[33]的《旅游・目游・神游》一文,把中国古代旅游者分为主动旅游者和被动旅游者,分析古代旅游文学作品中体现出来的两种旅游形式:目游与神游,指出人们的审美活动、审美观念对旅游文学创作的影响,很有自己的见地。王柯平[34]则从旅游审美活动和山水诗歌、山水游记、名胜楹联等的关系,论述了旅游审美对旅游文学各种形式的创作有着至关重要的作用。

    除了以上5个方面,近十年来的旅游文学研究尚有很多,比如旅游文学与旅游文化、旅游文学与中国传统文化等关系的研究,也都各有自己的成就,在此就不一一列出。

    结语

    近十年来旅游文学研究已经取得可喜的成果,但就已发表的论文而言,尚存在以下问题:(1)对旅游文学的研究重视不足,学者们多重视旅游文化的研究,而对旅游文化的精华——旅游文学缺乏足够的认识;(2)对旅游文学的应用研究重视不够。近年来的研究多注重纯理论的研究,而对旅游文学的实践性,对旅游文学如何应用于旅游业的研究力度不够;(3)研究重点偏重于中国古代旅游文学,对现当代旅游文学缺乏深入的研究;(4)文体研究上偏重于游记散文和山水诗,对别的文体研究不足;(5)旅游文学作为一门学科,体系尚未完备,还未能成为一门成熟的学科。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片